2013年5月8日上午，中共中央黨校教授、發(fā)展中國論壇執(zhí)行主席王瑞璞先生在我校東北亞研究院作了一場題為“中國社會主義改革的基本理論與實踐”的學術報告。

在報告中，王教授首先談到15世紀至20世紀西方主要大國崛起的歷程，他認為伴隨著這些國家的崛起，商品經(jīng)濟全球化潮流和政治全球化潮流開始產生，在此期間，由于腐朽落后的專制制度，自1840年開始中國逐步淪為半殖民地半封建社會，百年間雖然有無數(shù)的探索者勇于嘗試建立新的社會制度，但由于種種原因皆以失敗告終。王教授認為，只有1949年建立的中華人民共和國才是中國崛起的起點，其為中國的發(fā)展建立了政府制度的基礎。

在談到中國改革開放的經(jīng)驗時，王教授歸納為以下幾點：一是改革的必然論。社會主義發(fā)展到今天，不改革只能是死路一條。歷史的發(fā)展把社會主義逼到這一步：要么改革，求生存，求發(fā)展；要么失敗。已沒有第三條路可走。明確這一點很重要，不管改革遇到多大的艱難險阻，只能一往無前，不停頓、不動搖。社會主義改革的勝利就社會主義制度的發(fā)展、鞏固和完善。二是改革的本質論。改革干什么？解放和發(fā)展生產力。衡量改革成功與否，就看生產力發(fā)展沒有；綜合國力提高沒有；人民生活水平提高沒有。用這三個標準衡量，我國三十年的改革是成功的。三是改革的方向論。我們所進行的改革是社會主義的發(fā)展和完善，而不是否定社會主義。是加強和完善共產黨的領導，而不是否定共產黨的領導。如果改革偏離了社會主義方向，照樣是死路一條。四是改革的風險論。改革是充滿風險的事業(yè)。改革是社會深層次矛盾的調整。經(jīng)濟體制改革，其本質是經(jīng)濟利益關系的調整。政治體制改革的本質是權力關系的調整。同時，王教授也指出當前我國與西方主要國家的差距，他認為，雖然目前我國經(jīng)濟總量位居世界第二，但屬于大而不強、大而不富，當今世界衡量一個國家富裕程度是看人均GDP，而不是總量，因此我國還是發(fā)展中國家，而且我國科技水平及大眾受教育程度還遠遠落后于發(fā)達國家，創(chuàng)造力明顯不足。

    最后，王教授談到了當前我國經(jīng)濟社會發(fā)展所面臨的風險。一是經(jīng)濟風險，我國經(jīng)濟三十年的高速發(fā)展主要是以犧牲資源、環(huán)境為代價，靠低成本的勞動力優(yōu)勢，在未來的發(fā)展中，如何做好產業(yè)調整至關重要，尤其是面對人口老齡化等問題，低成本勞動力優(yōu)勢將逐步消失。二是兩極分化日趨嚴重，城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差異、人均差異，哪個問題處理不好，都將導致社會風險加大。三是誠信缺失導致政治風險加大。當今的社會制度屬于傳統(tǒng)文明與現(xiàn)代文明結合的產物，但由于缺乏監(jiān)督，導致腐敗現(xiàn)象嚴重，十八大報告中提到，腐敗問題不解決終將亡黨亡國，這說明中央已經(jīng)意識到了腐敗的嚴重性，加大了反腐力度。

報告會由東北亞研究院、東北亞研究中心、社會科學處主辦，東北亞研究院副院長龐德良教授主持了報告會。